A Justiça de São Paulo deu mais um passo no combate a um dos desvios mais persistentes da economia digital: a manipulação artificial de audiência em plataformas de streaming. Em decisão recente, a 12ª Vara Cível condenou o responsável pelo site “Boom de Seguidores”, serviço que oferecia desde reproduções falsas em aplicativos de música até curtidas e comentários em redes sociais. O entendimento é direto: trata-se de fraude e, como tal, ilegal.

A sentença determina o bloqueio permanente do domínio e de quaisquer variações associadas, além de proibir a continuidade da atividade e impor o pagamento de multas. O caso se ancora no conceito de publicidade enganosa, ao reconhecer que a venda de engajamento artificial distorce a percepção do público e compromete a integridade do ambiente digital. Mais do que uma infração técnica, o Judiciário enxerga aqui um problema de ordem coletiva: a manipulação de números afeta não só o consumidor, mas o próprio funcionamento do mercado.

A decisão integra a Operação Authêntica, iniciativa lançada em 2023 pelo CyberGaeco e pelo Ministério Público de Defesa do Consumidor de São Paulo, com apoio da IFPI e da APDIF do Brasil. Trata-se da terceira condenação em primeira instância contra esse tipo de serviço. Antes, já haviam sido alvos as plataformas seguidores.com.br, em junho de 2025, e turbinedigital.com.br, em setembro de 2026, esta última em decisão definitiva, sem possibilidade de recurso.

Se, por um lado, o avanço jurídico é evidente, o impacto dessas decisões vai além do tribunal. No modelo atual do streaming, a lógica de remuneração é simples: quanto mais execuções, maior a fatia de royalties. Quando reproduções artificiais entram nesse cálculo, o sistema se desequilibra. Recursos são desviados, artistas legítimos deixam de ser remunerados corretamente e o que deveria refletir o gosto do público passa a responder a mecanismos de fraude.

O tema ganha ainda mais relevância diante do crescimento do mercado musical brasileiro. Segundo a IFPI, o país alcançou em 2025 a oitava posição entre os maiores mercados fonográficos do mundo, subindo um degrau no ranking global. Na mesma direção, a América Latina registrou crescimento de 17,1%, tornando-se a região que mais se expandiu no período. Em um cenário de expansão acelerada, a necessidade de controle se intensifica e mercados em alta tendem, inevitavelmente, a atrair práticas ilícitas.

O problema, aliás, não é exclusivo do Brasil. A fraude em streaming figura hoje entre os principais desafios da indústria musical global, impulsionada por ferramentas de automação e pelo uso crescente de inteligência artificial para gerar reproduções falsas em escala. Diante disso, entidades do setor defendem uma atuação coordenada entre plataformas, distribuidoras e gravadoras para identificar e interromper essas práticas antes que elas contaminem o sistema de remuneração.

A Operação Authêntica, nesse contexto, surge como um modelo em construção. Ao combinar investigação especializada, decisões judiciais e articulação com a indústria, o Brasil começa a estruturar uma resposta mais robusta a esse tipo de crime.

“Os tribunais têm reiteradamente confirmado que serviços que viabilizam fraude em streaming enganam os consumidores e são ilegais”, afirma Melissa Morgia, diretora global de proteção de conteúdo da IFPI. “Esse modelo de negócio ilícito comercializa fraude e, no contexto da música, acaba desviando royalties de criadores legítimos.”

Na mesma linha, Paulo Rosa, presidente da Pro-Música Brasil e da APDIF, vê na decisão um avanço importante. “A Justiça reconhece a ilegalidade desses serviços e determina o encerramento de suas atividades. A venda de ‘plays’ falsos foi corretamente caracterizada como prática fraudulenta”, diz. “Seguimos apoiando os esforços do Ministério Público na defesa de um ambiente digital mais íntegro.”

Em um mercado onde números são moeda, a mensagem que começa a se consolidar é clara: manipular métricas não é atalho, é crime.